javascript中原型链存在的问题

我们知道使用原型链实现继承是一个goodway：）看个原型链继承的例子。

function A () {
   this.abc = 44;
}
A.prototype.getAbc = function (){
  return this.abc;
};
function B() {
}
B.prototype = new A();          // B通过A的实例完成了继承，形成了原型链(B的原型就是A的实例)
var b = new B();
b.getAbc();

关系如下：b（实例） ->B.prototype = new A() -> A.prototype ->Object.prototype

可是在这种看似“漂亮”的继承方法中确存在问题。

1. 最主要的问题来自包含引用类型值的原型，我们知道共享原型是存在问题的，抛出一个例子

function Person () {                 
}
Person.prototype .];  
var person1 = new Person();
var person2 = new Person();

person1.friends.push("c");
console.log(person1.friends);  // "a","b","c"
console.log(person2.friends);  //"a","b","c"

通过引用实例改变了原型中本来中的值，同时也影响了其他实例。（这就是为什么引用类型值要定义在构造函数中而非原型中的原因）

在原型链中同样也会有同样的情况出现：

function A () {
  this.numbers = [1,2,3];
}
function B() {
}
B.prototype = new A();
var b = new B();
var a = new A();

b.numbers.push(4);     
b.numbers;             //1234
var b2 = new B(); 
b2.numbers;           //1234

a.numbers;             //123

我们看到出现了和上面一样的情况（在通过原型来继承时，原型实际上会变成另一个类型的实例。于是原先的实例属性也就顺理成章的变成了现在原型属性了）。

可是我们看到A的实例a.numbers;依然是123，说明在B继承A的实例时是复制了A实例中的所有属性（包括prototype指针，形成原型链）并非引用（其实这里有疑问，是因为继承的是A()的实例所以才不会影响A()创建其他实例的表现吗？）。

2.在创建子类实例时，不可以在不影响所有对象实例的情况下给超类传递参数。

  function  A (light) {
        this.light1 = light;
    };
  function  B (light) {
        this.light = light;
    };
    //给B赋值的同时，想给A赋值，无法实现
    B.prototype = new A();
    var C = new B(123);
    console.log(C.light);
    console.log(C.light1);

想实现这个需要手动调用A的构造函数，会影响其他实例

 function A (light) {
        this.light1 = light;
    };
 function B (light) {
        this.light = light;
        A.call(this,light);//手动调用A的构造方法
    };
    //给B赋值的同时，给A赋值
    B.prototype = new A();
    var C = new B(123);
    console.log(C.light);
    console.log(C.light1);