关于Bootstrap

前言

　　Bootstrap是Twitter推出的一个用于前端开发的开源工具包。它由Twitter的设计师Mark Otto和Jacob Thornton合作开发,是一个CSS/HTML框架。可以说是快速开发Web应用程序的前端工具包，正如Bootstrap中文网上所说它是简洁、直观、强悍的前端开发框架，目的是为了让web开发更迅速、简单。

优点

　 1. Bootstrap使开发效率极大提高

　　Bootstrap的组件库中包含很多现成的代码片段，可以即取即用，是开发更为灵活，Web开发者不必再花费时间去编写和调试这些通用的代码片段。

　 2. 与平台无关

　　Bootstrap实际上是html、css和javascript的封装集合，因此你无需在学习其他新的东西，只需将用到的代码片段其插入到文档中，即可使用。使用Less（Less是一个动态CSS语言框架，基于自己的JS引擎或者服务器端对传统的CSS进行了动态的扩展，使得Less具有更强大的功能和灵活性。Bootstrap 中有一套编辑好的Less框架，开发者可以将其应用到自己的项目。）

3. 响应式布局

　　通过使用流媒体网格布局，响应式设计更是运用自如。所有的一切都在运行，享受网格的强大功能，在每个重要的视图宽度端口查看流畅度。Bootstrap使得移动开发更加容易，因为你无需为每个新的屏幕宽度更改标记。

　 4. 可定制化

　　定制化功能允许你完全控制你想要使用的那个功能，根据所需来简化框架。如果没有足够的控制权，你可以通过获取源代码来优化它。

　 5. 界面一致性

　　Twitter当初开发该工具的最主要原因是，开发者所开发项目在不同浏览器间的不一致性。这就导致了很多前端开发与最终用户界面之间的问题。Bootstrap保证了界面在不同平台上的统一性。在IE、Chrome及Firefox中，你可以看到统一的界面。

　 6. 其它特性

　　Bootstrap大量使用了时下比较流行的html5和css3技术，且这两种技术会是以后web前端的主流技术且Bootstrap具有比较详细的中文文档，在包含的　　　javascript组件方面使用也及其方便。

缺点

1. 不遵循最佳实践规则

　　使用Twitter Bootstrap时遇到的最大问题之一是你的DOM元素上将拥挤大量的类。这打破了良好的web设计基本规则之一，HTML不再有语义，而且内容和表示不再分离。

　 2. 结构太过臃肿

　　Bootstrap包含比较多的css和javascript。如果你想要使用Twitter Bootstap的所有功能，你应该好好考虑资源的加载时间。

3. 不支持sass

　　通过BootStrap使用Less构建，原生不支持Compass和SASS。Less有很多优点。但是SASS相对较好的是，带有一个类似于Compass的框架，使用它好像完全不需要过多的考虑。

　 4. 可定制

　　定制化功能允许你完全控制你想要使用的那个功能，根据所需来简化框架。如果没有足够的控制权，你可以通过获取源代码来优化它。

　 5. 创新性比较困难

　　Bootstrap 追求的是效率开发web，创意往往在短时间内定的或者直接那它的用的。在受限的时间里，在Bootstrap结构化的环境中，实现打破常规的创新设计是很难的。

总结

　　......Bootstrap我还是推荐用，因为它的UI和组件规范还是不错的......