【转载】.NET，C#: Task.Unwrap扩展方法和async Lambda

目录

• Task.Unwrap基本使用
• Task.Factory.StartNew和Task.Run的Unwrap操作
• 使用案例：LINQ中的async Lambda

Task.Unwrap基本使用

这个扩展方法定义在TaskExtensions类型中，命名空间在System.Threading.Tasks。Unwrap会把嵌套的Task<Task>或者Task<Task<T>>的结果提取出来。

就像这样，不用Unwrap的话：

staticvoid Main(string[] args)
{
    doo();
Task.Delay(-1).Wait();
}

staticasyncvoid doo()
{
//运行嵌套的Task
//Task返回Task<Task<string>>
//第一个await后result类型为Task<string>
var result =awaitTask.Run<Task<string>>(() =>
        {
var task =Task.Run<string>(() =>
                {
Task.Delay(1000).Wait();
return"Mgen";
                });
return task;
        });

//第二个await后才会返回string
Console.WriteLine(await result);
}

使用Unwrap后，结果可以直接从嵌套Task中提取出来：

staticasyncvoid doo()
{
//运行嵌套的Task
//Task返回Task<Task<string>>
//await后类型为Task<string>，Unwrap后result类型为string
var result =awaitTask.Run<Task<string>>(() =>
        {
var task =Task.Run<string>(() =>
                {
Task.Delay(1000).Wait();
return"Mgen";
                });
return task;
        }).Unwrap();

//不需要await，result已经是string
Console.WriteLine(result);
}
 

Task.Factory.StartNew和Task.Run的Unwrap操作

简单地讲，Task.Factory.StartNew和Task.Run区别之一就有Task.Run会自动执行Unwrap操作，但是Task.Factory.StartNew不会，Task.Run就是Task.Factory.StartNew的更人性化封装，而Task.Factory.StartNew则是原始的执行。（另外关于更多的区别，推荐PFX Team的一篇非常给力的文章：Task.Run vs Task.Factory.StartNew）。

通过代码来验证：

var task1 =Task.Factory.StartNew(async () =>"Mgen");
var task2 =Task.Run(async () =>"Mgen");

Console.WriteLine(task1.GetType());
Console.WriteLine(task2.GetType());

输出：

System.Threading.Tasks.Task`1[System.Threading.Tasks.Task`1[System.String]]
System.Threading.Tasks.UnwrapPromise`1[System.String]

可以看到

使用Task.Factory.StartNew会返回原始的Task<Task<string>>。但是Task.Run则会直接返回async Lambda的结果，中间的Unwrap操作会自动进行。

使用案例：LINQ中的async Lambda

文章讲述到这里，或许读者在想上述情况会不会很少见？不，任何使用async Lambda的情况都可能会出现上述情况，比如最近在搞一个WinRT的项目，使用LINQ去转换一些数据，但是许多WinRT的API只有异步执行的，这类问题就会出现，下方示例：

我们来进行一个再简单不过的LINQ Select操作，把一堆int转换成string，只不过转换过程是异步的，来看代码：

staticvoid Main(string[] args)
{
    doo();
Task.Delay(-1).Wait();
}

staticvoid doo()
{
//int数据
var ints =Enumerable.Range(1, 10);
//转换并输出结果
foreach (var str in ints.Select(async i =>await Int2StringAsync(i)))
Console.WriteLine(str);
}

//异步将int转换成string
staticasyncTask<string> Int2StringAsync(int i)
{
returnawaitTask.Run<string>(() => i.ToString());
}

上面代码正确吗？很多人会认为没问题的，Select方法通过一个async Lambda调用异步转换方法，并使用await异步等待结果，那么async Lambda返回string，str类型也是string，最后输出所以字符串。

但事实上程序运行后会输出：

System.Threading.Tasks.Task`1[System.String]
System.Threading.Tasks.Task`1[System.String]
System.Threading.Tasks.Task`1[System.String]
System.Threading.Tasks.Task`1[System.String]
System.Threading.Tasks.Task`1[System.String]
System.Threading.Tasks.Task`1[System.String]
System.Threading.Tasks.Task`1[System.String]
System.Threading.Tasks.Task`1[System.String]
System.Threading.Tasks.Task`1[System.String]
System.Threading.Tasks.Task`1[System.String]

str变量根本不是string，而是Task<string>。上边的推断错在（上面黄字标注的）“async Lambda返回string”，async Lambda的结果并没有被await，上面的await仅仅是对Int2StringAsync方法的异步等待，而async Lambda本身仍然会返回Task<string>，所以Select会返回一些列的Task<string>。

最简单的解决方案是，在处理结果的时候加上await，如下：

//str的类型事实上是：Task<string>
Console.WriteLine(str);

这是最好的方法（如果能这样的话），因为有了这个await，事实上整个转换过程就异步化了！

当然如果你想在LINQ Select中直接返回结果string而不是Task<string>：

那么还有一种解决方案就是不使用async Lambda，就不存在嵌套Task的问题，直接在Select中返回异步方法的Task的Result属性：

//int数据
var ints =Enumerable.Range(1, 10);
//Select调用异步方法
IEnumerable<string> strs = ints.Select(i => Int2StringAsync(i).Result);

如果一定要使用async Lambda，则必须将嵌套的Task进行Unwrap。（当然这里更多的是为了讨论技术本身，实际工作中没必要这么钻牛角尖呵呵。）

结合上面讲到的知识，使用Task.Factory.StartNew需要进行一个Unwrap，然后返回Task<T>的结果作为Select方法的最终返回值，代码：

//int数据
var ints =Enumerable.Range(1, 10);
//Select调用异步方法
IEnumerable<string> strs = ints.Select(i =>
Task.Factory.StartNew(async () =>await Int2StringAsync(i)).Unwrap().Result);

而Task.Run的话，不需要Unwrap:

IEnumerable<string> strs = ints.Select(i =>
Task.Run(async () =>await Int2StringAsync(i)).Result);

转自http://www.mgenware.com/blog/?p=338#_hContent