AV 地址错误 map 文件 根据地址报错，查 Delphi 代码
1. 首先需要设置程序生成 map 文件。
Project -> Options -> Linker -> Map file , Detailed
2. 计算公式
Edit2.Text := IntToHex(StrToInt('$'+ Edit1.Text) - StrToInt('$00400000') - StrToInt('$00001000'), 8) ;
将看到的地址错误，输入到 Edit1 中。
3. 从 Map 文件中查这个地址。
一般直接查是找不到的。根据获得的 Edit2 中的值。删掉最后 1 位，或者 2 位，查。
得到的第一个不大于 Edit2 中值的地方，就是我们要的。
如果能找到函数名，根据这个函数名对应的“完整”的地址，再查一次，可以得到代码行数。
4. 这种方法并非非常靠谱。找不到，或者直接找到更底层的代码位置。也是很正常的。
----------------------------------------------
详解二
什么是MAP文件？简单地讲，MAP文件是程序的全局符号、源文件和代码行号信息的唯一的文本表示方法，它可以在任何地方、任何时候使用，不需要有额外的程序进行支持。而且，这是唯一能找出程序崩溃的地方的救星。
DELPHI下生成MAP文件的方法:偶只知道下面两种，如果谁知道其他的方法 敬请告知 多谢
生成详细的MAP信息的方法
1. project -> options -> Linker -> Map file 选择detailed.
2. D:\Fred\Code\DELPHI\MyPas\ErrLineByAddr2>dcc32 -GD project1.dpr
我们的代码为：
unit Unit1;
//{$D+,L+}
interface
uses
Windows, Messages, SysUtils, Variants, Classes, Graphics, Controls, Forms,
Dialogs, StdCtrls;
type
TForm1 = class(TForm)
Button1: TButton;
procedure Button1Click(Sender: TObject);
end;
var
Form1: TForm1;
implementation
{$R *.dfm}
procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
var
I, J: Integer;
p: PChar;
begin
I := 10;
J := 0;
//I := I div J; // 32
//ShowMessage(IntToStr(I));
p := nil;
p^ := 'A'; // 38
end;
end. // 想必大家看到了 会有返回0地址错误....我们这里就是要让它崩溃，让我让你崩溃 ^_^
然后执行 点击 然后出错 我的机器上 崩溃地址为0044d946
如果要查找代码行号，需要使用下面的公式做一些十六进制的减法运算：
崩溃行偏移 = 崩溃地址（Crash Address） - 基地址（ImageBase Address） - 0x1000
减去后得到 0004c946 然后查找 0004c946
0044d946 - 00400000 = 0004d946 - 00001000 = 0004c946 <= 后面列出的
0004C946 就是它了 我们用ultraedit32之类的工具打开 .map文件 搜索 0004C94,找到了，然后就找
<= 0004c946的那个地址 然后看到了
Line numbers for Unit1(Unit1.pas) segment .text
37 0001:0004C944 38 0001:0004C946 39 0001:0004C949 41 0001:0004C97C
41 0001:0004C983
o yeah..<星际里面注射兴奋剂的声音 ^_^>.. 38 0001:0004C946 就是它了。。。unit1.pas的第38行!!去代码里看一下 果然就是38行 ^_^.....
另外，map文件不是唯一的，dcu本身就可以，要不然Delphi IDE也没法找到发生异常的行了，
还有如果编译的时候带上turbo debug info，也可以从本身的tds找到行号
也有一些工具能够间接从map文件生成符号信息然后附加到目标模块(或者成为独立的一个文件）
大家可以看到DELPHI 的设置
点击
project -> Linker -> Memory size 的Image base 默认为$00400000 这就是pe loader加载的时候默认加载到的基址。
参考：http://www.cnblogs.com/key-ok/p/3394328.html