webpack4 + vue多页面项目精细构建思路
#构建思路
虽然当前前端项目多以单页面为主，但多页面也并非一无是处，在一些情况下也是有用武之地的，比如：
- 项目庞大，各个业务模块需要解耦
- SEO更容易优化
- 没有复杂的状态管理问题
- 可以实现页面单独上线
#前言
这里就第4点做一些解释，也对多页面的应用场景做一个我认为有价值的思路，在组内的一个项目中，因为项目日益膨胀，拆分系统有一定困难，项目页面达到200+个以上， 因此构建速度十分缓慢，部署时间也很长，经常因为文案的更改及一些简单的bug修复就要进行重新构建，如果采用单页面一方面构建部署时间会随着体量增大，另一方面在工程上不好进行拆分。这时候多页面就存在一种优势，我们可以在前端做一个空框架只包含菜单，内容区域采用多页面结构，当我们部署上线时可以只针对单个页面进行上线，速度大幅度提升（单页面内部可以集成前端路由），这样业务模块间也可平滑解耦。
#项目架构
vue + typescript + webpack4 vue项目，并没有使用vue-cli，原因是对于开发人员来说，了解构建的详细流程很重要，vue-cli这类工具的目的是快速实现项目的搭建，让开发人员快速接手，快速进入 业务代码编写，因此隐含的为我们做了很多事，很多构建及本地开发的优化等等，但对于开发人员来说了解每个步骤，每个细节是做什么的对自身成长很有帮助（尤其是组里的很多程序员都不爱使用高度封装的东西）。
#思路
对于多页面来说，与单页面对比无非就是以下几个问题：
- entry入口文件为多个，需要考虑页面多需要自动生成，少的话提前预置几个就可以。
- htmlWebpackPlugin使用时也需要相应的添加多个。
- 公共静态资源提取的问题，splitchunkplugin是否需要使用的问题。
- 最后就是支持项目的部分构建的功能实现
为达到我们的终极目标，也就是能够部分代码进行构建，我们将一个项目从业务角度进行一个划分，两个层级，模块和页面，模块代表一个具体业务场景，页面代表这个业务场景的各个页面，我们将支持进行单/多模块和单/多页面的打包。
#开始
首先先看一下我们的项目目录结构
├── build_tasks // 构建脚本
├── config // 配置文件
├── src // 源码路径
└── static //build后文件路径
src目录：
src
├── global.js // 项目全局工具
├── modules // 模块 │
├── Layout.vue │
├── moduleA // 具体模块名 │
│ └── pageA // 具体页面名称 │
├── xx.js │
├── index.vue
#自动生成entry
由于我们的页面非常之多，因此我们肯定是需要自动生成entry文件的，并且这一步是需要在进入webpack构建流程之前就要做好的。我们创建一个build_entries.ts的文件，用于编写创建entry流程,这里放一些核心代码
const getTemplate = pagePath => {
return (
`
import App from \'${pagePath}\';
import Vue from \'vue\';
new Vue({
render: function (h) {
return h(App);
}
}).$mount(\'#app\');`);
}
const scriptReg = /<script([\s\S]*?)>/;
/**
* 判断文件应该采用的后缀
*/
const getSuffix = (source: string): string => {
const matchArr = source.match(scriptReg) || [];
if(matchArr[1].includes(\'ts\')){
return \'.ts\'
}
return \'.js\';
};
const generateEntries = () => {
const entries = {};
/***一些前置代码拿到pages*/
if (!pages.length) return entries;
// 清除entries
rimraf.sync(entryPath+\'/*.*\');
pages.forEach(page => {
const relativePage = path.relative(vueRoot, page);
const source = fs.readFileSync(page, \'utf8\');
const suffix = getSuffix(source);
const pageEntry = path.resolve(entryPath, relativePage.replace(/\/index\.vue$/, \'\').replace(/\//g, \'.\')) + suffix;
const entryName = path.basename(pageEntry, suffix);
entries[entryName] = pageEntry
if (fs.existsSync(pageEntry)) return;
const pagePath = path.resolve(vueRoot, relativePage);
const template = getTemplate(pagePath);
fs.writeFileSync(pageEntry, template, \'utf-8\');
});
return entries
}
export const getEntriesInfos = ()=>{
return generateEntries();
}
大概解释下思路，我们规定项目目录结构为modules/xxmodle/xxpage,我们以命名为index.vue的页面为入口页面，为每个index.vue创建入口的js模版（getTemplete方法），生成的entry名称为"模块名.页面名.js"。因为项目内需要支持ts，因此我们还需要判断vue内的script标签的语言，以便创建ts格式的entry还是js格式的entry。 我们的webpack配置：
const entries = getEntriesInfos();
const common = {
entry: entries,
output: {
filename: `[name]-[hash].bundle.js`,
path: path.resolve(rootPath, \'static\'),
publicPath,
},
#公共文件提取
因为我们是多页面，每个页面都需要加载核心的包（如vue,element-ui,lodash等等）而这类包我们是不常变化的，因此我们需要使用webpack的dllplugin来剥离他们出来，不参与构建，我们的项目中也可能会有我们自己的全局工具包，这部分代码不适合提取，只需要在entry中再加入一个common的entry即可。对于单页面内是否需要使用splitchunk，在我的实践中是没有使用的，但是这个看情况，如果页面引用的包确实比较大（毕竟vue这类框架包已经被提取出去了，这个概率不大）那么可以使用splitchunk来分离，我目前的实践是合并到一个页面的js内，单页面js在gzip后在200k以内都可忍受。 下面放一下dll的配置 webpack.dll.config.ts
const commonLibs = [\'vue\',\'element-ui\',\'moment\', \'lodash\']
export default {
mode: \'production\',
entry: {
commonLibs
},
output: {
path: path.join(__dirname, \'dll_libs\'),
filename: \'dll.[name].[hash:8].min.js\',
library: \'[name]\',
// publicPath: \'/static/\'
},
plugins: [
new CleanWebpackPlugin(),
new webpack.DllPlugin({
context: __dirname,
path: path.join(__dirname, \'dll_libs/\', \'[name]-manifest.json\'),
name: \'[name]\'
}),
new assetsWebpackPlugin({
filename: \'dll_assets.json\',
path: path.join(__dirname,\'assets/\')
})
]
} as webpack.Configuration;
如代码所示我们将\'vue\',\'element-ui\',\'moment\', \'lodash\'这几个组件提取打成一个公共包命名为commonLib，这里使用了assetsWebpackPlugin用于生成一个json文件，记录每次dll构建的文件名（因为每次构建hash是不一样的），为的是在使用webpackhtmlplugin的时候拿到这个结果注入到模版页面中去。 生成的json记录类似：
{"commonLibs":{"js":"dll.commonLibs.51be3e86.min.js"}}
这样我们就可以在webpack配置文件中取到这个名字：
const dllJson = require(\'./assets/dll_assets.json\');
for(let entryKey in entries){
if(entryKey!== \'global\'){
common.plugins.push(
new HtmlWebpackPlugin({
title: allConfiguration[entryKey].title,
isDebug: process.env.DEBUG,
filename: `${entryKey}.html`,
template: \'index.html\',
chunks:[\'global\', entryKey, ],
chunksSortMode: \'manual\',
dll_common_assets: process.env.NODE_ENV !== \'production\'?\'./dll_libs/\' + dllJson.commonLibs.js : publicPath + \'dll_libs/\' + dllJson.commonLibs.js,
}),
)
}
}
因为是多页面，因此我们webpackhtml使用时也是要添加多个的，这里根据生成的json拿到dll的文件名注入到模版页面中。
#按需打包
接下来我们要支持进行按需构建打包，支持单/多模块以及单/多页面的打包，这里怎么做呢，可以在构建时传入环境变量，然后在build_entry中判断环境变量进行局部打包，因为打包的入口是entry的数量决定的。 命令可以这样构成：
MODULES=xxx,xxx PAGES=sss,sss npm run build
build_entry相关代码,在generateEntries方法中
const entries = {};
const buildModules = process.env.MODULES || \'*\';
const buildPages = process.env.PAGES || \'*\';
const filePaths = `${!buildModules.includes(\',\') ? buildModules : \'{\'+buildModules+\'}\'}/${!buildPages.includes(\',\') ? buildPages : \'{\'+buildPages+\'}\'}/*.vue`
const pages = glob.sync(path.resolve(vueRoot, filePaths)).filter(file =>{
return /index\.vue$/.test(file) || [];
})
if (!pages.length) return entries;
上面的方法根据传入的环境变量拼对应的页面及模块路径，通过glob的支持生成对应的entyr进行构建。
#多页面线上发布
多页面构建完成之后就是发布流程，发布流程其实也会变的简单，如果是单页面每次构建完成都要整体替换静态文件（js,css）,多页面模式下，我们只需要替换对应页面的文件即可，一般的思路是页面文件可以上传到部署的服务器，然后静态js，css等文件直接扔到CDN上即可，发布不会影响到其他页面，即便出错也不会影响项目，而且效率极高，这部分代码就不展示了，只是提供思路，毕竟每个项目发布流程都不太一样。
#总结
以上是我对多页面应用场景的一个思路，它是有一定的适用场景的，比较适合大而全而且模块划分清晰的系统。
原文链接：https://zhangzippo.github.io/posts/2019/05/12/_20xx-05-10mutilpage.html
