C#基础:泛型委托

泛型委托是委托的一种特殊形式,感觉看上去比较怪异,其实在使用的时候跟委托差不多,不过泛型委托更具有类型通用性。

就拿C#里最常见的委托EventHandler打比方。在.NET 2.0以前,也就是泛型出现以前,普通的事件处理函数都由EventHandler定义,如下:

  1. public delegate void EventHandler(object sender, EventArgs e);

EventHandler指代了这样一类函数,这些函数没有返回值,并且有两个参数,第一个参数是object类型,而第二个参数是EventArgs类型。

而.NET 2.0及其以后的版本,由于泛型的引入,所以一些内建(Built-in)的类、接口、委托都有了各自的泛型版本。EventHandler也不例外,它有了自己的泛型版本:EventHandler<T>,它的定义如下:

  1. [Serializable]
  2. public delegate void EventHandler<TEventArgs>(object sender, TEventArgs e) where TEventArgs: EventArgs;

您应该可以发现,第二个参数的类型由EventArgs变成了TEventArgs,而TEventArgs具体是什么,则由调用方决定。假设IntEventArgs和StringEventArgs都继承于System.EventArgs,那么:

  • EventHandler<IntEventArgs>指代这样一类函数:这些函数没有返回值,有两个参数,第一个参数是object类型,第二个参数是IntEventArgs类型
  • EventHandler<StringEventArgs>指代这样一类函数:这些函数没有返回值,有两个参数,第一个参数是object类型,第二个参数是StringEventArgs类型

其实EventHandler<IntEventArgs>和EventHandler<StringEventArgs>是两个完全不同的委托,它们所指代的函数都分别有着不同的签名形式。请参见下面的示例:

  1. class IntEventArgs : System.EventArgs
  2. {
  3. public int IntValue { get; set; }
  4. public IntEventArgs() { }
  5. public IntEventArgs(int value)
  6. { this.IntValue = value; }
  7. }
  8. class StringEventArgs : System.EventArgs
  9. {
  10. public string StringValue { get; set; }
  11. public StringEventArgs() { }
  12. public StringEventArgs(string value)
  13. { this.StringValue = value; }
  14. }
  15. class Program
  16. {
  17. static void PrintInt(object sender, IntEventArgs e)
  18. {
  19. Console.WriteLine(e.IntValue);
  20. }
  21. static void PrintString(object sender, StringEventArgs e)
  22. {
  23. Console.WriteLine(e.StringValue);
  24. }
  25. static void Main(string[] args)
  26. {
  27. EventHandler<IntEventArgs> ihandler =
  28. new EventHandler<IntEventArgs>(PrintInt);
  29. EventHandler<StringEventArgs> shandler =
  30. new EventHandler<StringEventArgs>(PrintString);
  31. ihandler(null, new IntEventArgs(100));
  32. shandler(null, new StringEventArgs("Hello World"));
  33. }
  34. }

有关泛型的具体特性与其在面向对象思想中的应用,将在后续与泛型相关的文章中重点阐述。

原文地址:http://www.cnblogs.com/daxnet/archive/2008/11/11/1687012.html