angular1中ng-repeat效率优化方法：

1.当 ng-repeat 的数组被替换时, 它默认并不会重新利用已有的 Dom 元素，而是直接将其全部删除并重新生成新的数组 Dom 元素：

2.Dom 的频繁操作是非常不友好的， ng-repeat为什么不能利用已有的 dom 元素去更新数据呢？因为你没有把数组元素的标识属性告诉它，那么两次替换的时候它就没办法追踪了；

3.ng-repeat会为每一个元素加上一个hashkey $$hashKey来识别每一个元素，当我们从后端重新获取数据时，即使数据完全一样，但是由于hashKey不一样，

angular会删除之前的所有dom，重新生成新的dom，这样效率就会大大降低。可以理解为ng-repeat默认是 track by $$hashKey的。

所以，我们应该使用一些不会变的东西来作为标识，比如后端数据的id.

4.列如：

<li class="gwclist" ng-repeat = "gwc in data | orderBy:'-sqtime' track by gwc.ID" ng-click = "gwcdetail(gwc)">
  <h5>申请人：{{gwc.sqname}}<span class="pull-right color-dimgray">{{gwc.sqtime}}</span></h5>
  <span>用餐时间：{{gwc.mettime}}</span>
<p ng-class="{0:'color-lightyellow',1:'color-red',2:'color-blue',3:'color-dimgray'}[{{gwc.processState | showstyle}}]">流程状态：{{gwc.processState}}</p>
  <div class="button-bar" ng-if = "gwc.processState == '未提交'">
      <a class="button button-small button-positive" ng-click="submit(gwc.ID)">提交</a>
      <a class="button button-small button-stable" ng-click="delete(gwc.ID)">删除</a>
  </div>
</li>
优点：这样当重新获取数据时，由于ID没有变，angular就不会去删除原来的dom，只会更新其中的内容，不同的ID再添加新的dom。效率就能提升了；

5.注意：

track by要放在orderBy之后，否则会影响orderBy的效果；

当单一数组有重复元素时，需要使用track by $index来保证两个元素都会渲染，否则只会渲染一个；