css 之 clearfix ——清除浮动

今天看一篇博文,发现其实有很多方法实现清除浮动,各有利弊

1、采用伪类:after进行后续空制的高度位零的伪类层清除

  • 优点:结构语义化完全正确,代码量极少。
  • 缺点:多个嵌套后,点击最外层的轻浮动框会遭成最外层至最内层内容全选(FF);或者在mouseover造成宽度改变时会出现最外层模块有滚动条  (IE)。
  • 建议:内个模块使用,请勿嵌套。

2、采用CSS overflow:auto的方式撑高

  • 优点:结构语义化完全正确,代码量极少。
  • 缺点:内容增多时候极易不会自动换行而内容被隐藏掉。
  • 建议:宽度固定时使用,请勿嵌套。

3、采用CSS overflow:hidden的方式产生怪异适应

  • 优点:结构语义化完全正确,代码量极少。
  • 缺点:盒模型属性已经改变,可想而知奇异事件自然多得你数都数不到。
  • 建议:如果你不想改Bug改死你的话,最好不要使用;不过可以作为alpha版本当中临时性的忽悠下测试。

4、采用display:table将对象变成table形式

  • 优点:代码量极少,复用性极高。
  • 缺点:完全不能完美的适应语义化,不利于改版以及需求变更。
  • 建议:初学者使用,可以让你快速的解决浮动问题。

5、采用div标签,以及css的clear属性

  • 优点:语义化程度比第5种情况要更优;代码量极少,复用性极高。
  • 缺点:语义化依旧不完美,不利于改版以及需求变更。
  • 建议:初学者使用,可以让你快速的解决浮动问题。

6、采用br标签,以及css的clear属性

  • 优点:语义化程度比第5、6种情况要更优;代码量最少,复用性极高。
  • 缺点:语义化依旧不完美,不利于改版以及需求变更。

7、采用br标签,以及其自身HTML的clear属性

  • 建议:引导初学者思维升级时使用,让其明白与其用classname来控制一种表现,倒不如回归到WEB1.0的时代的网页直接用html属性来控制表现,毕竟后者的代码量更少。

代码如下:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<title>清楚浮动</title>
<style>
*{padding:0px; margin:0px;}
ul{border:3px solid #396; margin-bottom:10px;}
ul li{width:50px; height:50px; float:left; border:1px solid #00F; list-style:none; margin-right:10px;}
/*
---------------------------------------------
采用伪类:after进行后续空制的高度位零的伪类层清除
---------------------------------------------
*/
.clearfix_after{zoom:1;}/*在IE6, 7下zoom: 1会触发hasLayout,从而使元素闭合内部的浮动 height:1%效果也是一样。
*/
.clearfix_after:after{
content:"";
display:block;
height:0;
line-height:0;
clear:both;
visibility:hidden;
}
/*
---------------------------------------------
采用CSS overflow:auto的方式撑高'
缺点多个嵌套后,点击最外层的轻浮动框会遭成最外层至最内层内容全选(FF);或者在mouseover造成宽度改变时会出现最外层模块有滚动条(IE)。
建议内个模块使用,请勿嵌套。
---------------------------------------------
*/
.clearfix_overflowauto{
overflow:auto;
zoom:1;
}
/*
---------------------------------------------
采用CSS overflow:hidden的方式产生怪异适应
缺点内容增多时候极易不会自动换行而内容被隐藏掉。
建议宽度固定时使用,请勿嵌套。
---------------------------------------------
*/
.clearfix_overflowhidden{
overflow:hidden;
zoom:1;
}
/*
---------------------------------------------
采用display:table将对象变成table形式应
缺点盒模型属性已经改变,可想而知奇异事件自然多得你数都数不到。
建议如果你不想改Bug改死你的话,最好不要使用;不过可以作为alpha版本当中临时性的忽悠下测试。
---------------------------------------------
*/
.clearfix_table{
display:table;
zoom:1;
}
/*采用div标签,以及css的clear属性*/
.clearfix_divclear .clear{clear:both;}
/*采用br标签,以及css的clear属性*/
.clearfix_brclear br.clear{clear:both;}
</style>
</head>
<body>
<ul class="clearfix_after">
clearfix_after
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
</ul>
<ul class="clearfix_overflowauto">
clearfix_overflowauto
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
</ul>
<ul class="clearfix_overflowhidden">
clearfix_overflowhidden
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
</ul>
<ul class="clearfix_table">
clearfix_table
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
</ul>
<ul class="clearfix_divclear">
clearfix_divclear
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<div class="clear"></div>
</ul>
<ul class="clearfix_brclear">
clearfix_brclear
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<br class="clear"/>
</ul>
<ul class="clearfix_brclear2">
clearfix_brclear2
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<br clear="all"/><!--采用br标签,以及其自身HTML的clear属性-->
</ul>
<ul>
normal
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
<li></li>
</ul>
</body>