XML、JSON、ProtocolBuffer、Lua特点比较
| XML | JSON | PB | Lua | |
| 数据结构支持 | 复杂结构 | 简单结构 | 较复杂结构 | 复杂结构 |
| 数据保存方式 | 文本 | 文本 | 二进制 | 文本 |
| 数据保存大小 | 大 | 一般 | 小 | 一般 |
| 解析效率 | 慢 | 一般 | 快 | 稍快 |
| 语言支持程度 | 非常多 | 多 | C++/Java/Python | 多 |
| 开发难度|繁琐 | 繁琐 | 简单 | 简单 | 相对繁琐 |
| 学习成本 | 低 | 低 | 低 | 高 |
| 适用范围 | 数据交换 | 数据交换 | 数据交换 | 数据保存及脚本处理 |
备注：
对于大型应用，还是推荐使用xml做数据交换，毕竟xml的数据是结构化的。这不仅使用户可以指定一个定义了文档中的元素的词汇表，而且还可以指定元素之间的关系。当然json的数据也是这种格式，但是在大型应用的数据存储上，它的存储效率就显得力不从心了。
但是对于一个小型一点的应用程序，如果是web程序的话，那选择json则是一个不错的选择，因为使用它你就不必为那些烦人的方法和属性而担忧了，因为您操作json就相当于在操作一个不定维的数组。语言怎么操作数组的就可以怎么操作它，而且大多数语言已经开始为它封装了一些好的函数和类，从而你只用调用库方法就可以轻松的实现数据间的转换。
做了一个SMS系统，发现：json原来如此.
- 上一篇 »java操作xml和json
- 下一篇 »JavaScript 中JSON