为什么 ++[[]][+[]]+[+[]] = 10 ？？javascript

首先，问这个问题的人是个天才，他怎么会遇到这样的一个问题。其次，回答这个问题的人更是一个天才，我难以想象他会回答这个问题，更难以想象的是，他的回答是如此的详细和丰富和完整，真正称得上诲人不倦。

既然遇到了这个问题，我们不妨也跟着提高一下。

这是一个 Javascript 语言题目，一个完全有效的等式，不信自己可以试一下，下面看看高人的题解：

?

如果把这段表达式拆分开来，它相等于：

?

在 JavaScript 里，+[] === 0 是完全正确的。 + 会把一些字符转化成数字，在这里，这个式子会变成 +”" 或 0。

因此，我们可以简化一下(++ 比 + 有更高的优先级)：

?

因为 [[]][0] 的意思是：获取 [[]] 的第一个元素，这就得出了下面的结果：

• [[]][0] 返回内部数组 ([])。根据语言规范，我们说 [[]][0] === [] 是不正确的，但让我们把这个内部数组称作 A，以避免错误的写法。
• ++[[]][0] == A + 1， 因为 ++ 的意思是“加一”。
• ++[[]][0] === + (A + 1)；换句话说，你得到的永远是个数值( +1 并不一定得到的是个数值，但 ++ 一定是)。

同样，我们可以把这一堆代码简化的更清晰。让我们把 A 换回成 [] :

?

在 JavaScript 里，这也是正确的：[] + 1 === “1″，因为 [] == “” (这相当于一个空的数组的内部元素连接)，于是：

• +([] + 1) === + (“” + 1)，并且
• +(“” + 1) === + (“1″)，并且
• +(“1″) === 1

让我们再次简化一下：

?

同样，在 Javascript 里，这是正确的：[0] == “0″，因为这是相当于一个有一个元素的数组的内部元素的连接。各元素会使用，分隔。当只有一个元素时，你可以推论出这个过程的结果就是它自身的第一个元素。

所以，最终我们得到(数字 + 字符串 = 字符串)：

?

如果你想知道更详细的信息，请访问这里。

首先，问这个问题的人是个天才，他怎么会遇到这样的一个问题。其次，回答这个问题的人更是一个天才，我难以想象他会回答这个问题，更难以想象的是，他的回答是如此的详细和丰富和完整，真正称得上诲人不倦。

既然遇到了这个问题，我们不妨也跟着提高一下。

这是一个 Javascript 语言题目，一个完全有效的等式，不信自己可以试一下，下面看看高人的题解：

?

如果把这段表达式拆分开来，它相等于：

?

在 JavaScript 里，+[] === 0 是完全正确的。 + 会把一些字符转化成数字，在这里，这个式子会变成 +”" 或 0。

因此，我们可以简化一下(++ 比 + 有更高的优先级)：

?

因为 [[]][0] 的意思是：获取 [[]] 的第一个元素，这就得出了下面的结果：

• [[]][0] 返回内部数组 ([])。根据语言规范，我们说 [[]][0] === [] 是不正确的，但让我们把这个内部数组称作 A，以避免错误的写法。
• ++[[]][0] == A + 1， 因为 ++ 的意思是“加一”。
• ++[[]][0] === + (A + 1)；换句话说，你得到的永远是个数值( +1 并不一定得到的是个数值，但 ++ 一定是)。

同样，我们可以把这一堆代码简化的更清晰。让我们把 A 换回成 [] :

?

在 JavaScript 里，这也是正确的：[] + 1 === “1″，因为 [] == “” (这相当于一个空的数组的内部元素连接)，于是：

• +([] + 1) === + (“” + 1)，并且
• +(“” + 1) === + (“1″)，并且
• +(“1″) === 1

让我们再次简化一下：

?

同样，在 Javascript 里，这是正确的：[0] == “0″，因为这是相当于一个有一个元素的数组的内部元素的连接。各元素会使用，分隔。当只有一个元素时，你可以推论出这个过程的结果就是它自身的第一个元素。

所以，最终我们得到(数字 + 字符串 = 字符串)：

?

如果你想知道更详细的信息，请访问这里。