关于Application.Lock和Lock，obj 转 http://www.cnblogs.com/yeagen/archive/2012/03/01/2375610.html

关于Application.Lock和Lock(obj)

Posted on 收藏

1.Application.Lock和Application.UnLock一般配对出现，用于锁住Lock与UnLock之间的所有代码（注意不光锁住对于Application的赋值）。

2.Lock(obj) 于用锁住obj对象，obj对象必须是全局对象（如：Application）。

Application.Lock/UnLock的使用方法：

Application.Lock();

//其他代码

Application["value"] = 1;

//其他代码

Application.UnLock();

Lock(obj)的使用方法:

Lock(Application){

//其他代码

Application["value"] = 1;

//其他代码

}

以上两段代码的功能是一样的，都是锁住代码段让代码段内的代码不会被多线程同时执行。

它们两者之间也存在区别，来看一下它们的区别：

网站内任何一个网页执行Application.Lock的时候，整站中所有关于Application的操作都会被锁定延时执行。(包括：Application赋值和Application读取)；而Lock(obj)则不会影响其他没有写Lock(obj)的页面。

例子：

先来看看Application.Lock的用法：

A页面：

Application.Lock();

Application["value"] = 1;

System.Threading.Thread.Sleep(10000);

Application.UnLock();

B页面：

object value = Applcation["value"];

我们先执行A页面，再执行B页面。由于Application在A页面中被锁定，所以B页面中需要获取Application中的值则需要等待A页面中执行完毕才行。

我们再来看一下Lock(obj)的用法：

A页面：

lock(Application)

{

Application["value"] = 1;

System.Threading.Thread.Sleep(10000);

}

B页面：

object value = Applcation["value"];

Applcation["value"] = 2;

我们同样先执行A页面，再执行B页面。你会发现A页面中Application虽然被锁定，但是由于在B页面并没有相应Lock代码，读取和修改都是成功的。

如果需要把B页面锁住，则需要把B页面的代码修改成：

lock(Application)//B页面里也要加入Lock

{

object value = Applcation["value"];

Applcation["value"] = 2;

}

另外：Application和Lock(Application)虽然都可以锁定Application，但不能互相锁定，即：在A页面中用Application.Lock/UnLock，在B页面中用Lock(Application)，这样B页面是锁定不了的，当然如果B页面中本身就包含了对Application的读取和赋值，那么B页面也会被锁，原因是上面已经提到了。

由此可见：Application.Lock/UnLock比较安全，因为它是全局锁定所有的Application的，而Lock(obj)则更灵活，因为另一页面中如果没有写Lock(obj)则可以修改其他页面Lock住的内容，所以写代码需要我们更认真。倒底是用哪个比较好，就看各位自己的实际需求了。

1.Application.Lock和Application.UnLock一般配对出现，用于锁住Lock与UnLock之间的所有代码（注意不光锁住对于Application的赋值）。

2.Lock(obj) 于用锁住obj对象，obj对象必须是全局对象（如：Application）。

Application.Lock/UnLock的使用方法：

Application.Lock();

//其他代码

Application["value"] = 1;

//其他代码

Application.UnLock();

Lock(obj)的使用方法:

Lock(Application){

//其他代码

Application["value"] = 1;

//其他代码

}

以上两段代码的功能是一样的，都是锁住代码段让代码段内的代码不会被多线程同时执行。

它们两者之间也存在区别，来看一下它们的区别：

网站内任何一个网页执行Application.Lock的时候，整站中所有关于Application的操作都会被锁定延时执行。(包括：Application赋值和Application读取)；而Lock(obj)则不会影响其他没有写Lock(obj)的页面。

例子：

先来看看Application.Lock的用法：

A页面：

Application.Lock();

Application["value"] = 1;

System.Threading.Thread.Sleep(10000);

Application.UnLock();

B页面：

object value = Applcation["value"];

我们先执行A页面，再执行B页面。由于Application在A页面中被锁定，所以B页面中需要获取Application中的值则需要等待A页面中执行完毕才行。

我们再来看一下Lock(obj)的用法：

A页面：

lock(Application)

{

Application["value"] = 1;

System.Threading.Thread.Sleep(10000);

}

B页面：

object value = Applcation["value"];

Applcation["value"] = 2;

我们同样先执行A页面，再执行B页面。你会发现A页面中Application虽然被锁定，但是由于在B页面并没有相应Lock代码，读取和修改都是成功的。

如果需要把B页面锁住，则需要把B页面的代码修改成：

lock(Application)//B页面里也要加入Lock

{

object value = Applcation["value"];

Applcation["value"] = 2;

}

另外：Application和Lock(Application)虽然都可以锁定Application，但不能互相锁定，即：在A页面中用Application.Lock/UnLock，在B页面中用Lock(Application)，这样B页面是锁定不了的，当然如果B页面中本身就包含了对Application的读取和赋值，那么B页面也会被锁，原因是上面已经提到了。

由此可见：Application.Lock/UnLock比较安全，因为它是全局锁定所有的Application的，而Lock(obj)则更灵活，因为另一页面中如果没有写Lock(obj)则可以修改其他页面Lock住的内容，所以写代码需要我们更认真。倒底是用哪个比较好，就看各位自己的实际需求了。