消息中间件——RocketMQ与Kafka特性对比

2022年05月15日 阅读数:3
这篇文章主要向大家介绍消息中间件——RocketMQ与Kafka特性对比,主要内容包括基础应用、实用技巧、原理机制等方面,希望对大家有所帮助。

消息中间件——RocketMQ与Kafka特性对比

96 高效匠人 关注java

2017.02.24 11:41* 字数 2279 阅读 7306评论 7喜欢 24赞扬 1git

     在互联网公司工做的RD们,对消息中间件最为熟悉不过了,现在随着分布式系统架构的盛行。一个高可用、高并发的消息中间件对咱们来讲尤其重要。在公司快速增加时期,是没有精力去研发这种基础中间件。因此如何选择就成了一个问题?这个问题也须要咱们深刻了解各个消息中间件的特性。咱们就当前比较热门的消息中间件淘宝开源的RocketMQ和linkin开源的kafka作一个横向对比。就互联网目前应用场景划分。kafka更多的应用在日志传输上。可是对于交易、订单、充值等对消息高要求的状况下有诸多特性不知足。淘宝在借鉴kafka的原理的基础上使用java开发了RocketMQ(kafka使用scala编程)。虽然RocketMQ定位于非日志可靠消息传输,但对日志场景也是支持的。目前阿里集团也被普遍应用在订单、交易、充值、流计算,消息推送,日志流处理,binglog分发等场景。咱们从系统性能、消息机制、后期维护三个大的方面总结一下。一共16个特性。github

系统性能

1、 数据库可靠性

A:RocketMQ支持异步刷盘,同步刷盘,同步Replication,异步Replicationsql

B:kafka使用异步刷盘方式,异步Replication数据库

备注:RocketMQ的同步刷盘在单机可靠性上比Kafka更高,不会由于操做系统Crash,致使数据丢失。 同时同步Replication也比Kafka异步Replication更可靠,数据彻底无单点。另外Kafka的Replication以topic为单位,支持主机宕机,备机自动切换,可是这里有个问题,因为是异步Replication,那么切换后会有数据丢失,同时Leader若是重启后,会与已经存在的Leader产生数据冲突。开源版本的RocketMQ不支持Master宕机,Slave自动切换为Master,阿里云版本的RocketMQ支持自动切换特性。编程

2、性能(producer生成消息的TPS)

A:Kafka单机写入TPS约在百万条/秒,消息大小10个字节缓存

B:RocketMQ单机写入TPS单实例约7万条/秒,单机部署3个Broker,能够跑到最高12万条/秒,消息大小10个字节服务器

备注:Kafka的TPS跑到单机百万,主要是因为Producer端将多个小消息合并,批量发向Broker。多线程

RocketMQ为何没有这么作?架构

Producer一般使用Java语言,缓存过多消息,GC是个很严重的问题

Producer调用发送消息接口,消息未发送到Broker,向业务返回成功,此时Producer宕机,会致使消息丢失,业务出错

Producer一般为分布式系统,且每台机器都是多线程发送,咱们认为线上的系统单个Producer每秒产生的数据量有限,不可能上万。

缓存的功能彻底能够由上层业务完成。

3、单机支持的队列数(consumer集群的支持)

Kafka单机超过64个队列/分区,Load会发生明显的飙高现象,队列越多,load越高,发送消息响应时间变长

RocketMQ单机支持最高5万个队列,Load不会发生明显变化

队列多有什么好处?

单机能够建立更多Topic,由于每一个Topic都是由一批队列组成

Consumer的集群规模和队列数成正比,队列越多,Consumer集群能够越大

消息机制

4、消息推送时效性

A:Kafka使用短轮询方式,实时性取决于轮询间隔时间

B:RocketMQ使用长轮询,同Push方式实时性一致,消息的投递延时一般在几个毫秒。

5、消息失败重试机制

A:Kafka消费失败不支持重试

B:RocketMQ消费失败支持定时重试,每次重试间隔时间顺延

备注:例如充值类应用,当前时刻调用运营商网关,充值失败,多是对方压力过多,稍后在调用就会成功,如支付宝到银行扣款也是相似需求。

这里的重试须要可靠的重试,即失败重试的消息不由于Consumer宕机致使丢失。

6、消息推送的顺序

A:Kafka支持消息顺序,可是一台Broker宕机后,就会产生消息乱序

B:RocketMQ支持严格的消息顺序,在顺序消息场景下,一台Broker宕机后,发送消息会失败,可是不会乱序

Mysql Binlog分发须要严格的消息顺序

7、消息定时推送策略

A:Kafka不支持定时消息

B:RocketMQ支持两类定时消息

开源版本RocketMQ仅支持定时Level

阿里云ONS支持定时Level,以及指定的毫秒级别的延时时间

8、分布式事务消息

A:Kafka不支持分布式事务消息

B:阿里云ONS支持分布式定时消息,将来开源版本的RocketMQ也有计划支持分布式事务消息

9、消息查询机制

A:Kafka不支持消息查询

B:RocketMQ支持根据Message Id查询消息,也支持根据消息内容查询消息(发送消息时指定一个Message Key,任意字符串,例如指定为订单Id)

备注:消息查询对于定位消息丢失问题很是有帮助,例如某个订单处理失败,是消息没收到仍是收处处理出错了。

10、消息回溯

A:Kafka理论上能够按照Offset来回溯消息

B:RocketMQ支持按照时间来回溯消息,精度毫秒,例如从一天以前的某时某分某秒开始从新消费消息

备注:典型业务场景如consumer作订单分析,可是因为程序逻辑或者依赖的系统发生故障等缘由,致使今天消费的消息所有无效,须要从新从昨天零点开始消费,那么以时间为起点的消息重放功能对于业务很是有帮助。

11、消费并行度

A:Kafka的消费并行度依赖Topic配置的分区数,如分区数为10,那么最多10台机器来并行消费(每台机器只能开启一个线程),或者一台机器消费(10个线程并行消费)。即消费并行度和分区数一致。

B:RocketMQ消费并行度分两种状况

顺序消费方式并行度同Kafka彻底一致

乱序方式并行度取决于Consumer的线程数,如Topic配置10个队列,10台机器消费,每台机器100个线程,那么并行度为1000。

12、消息轨迹

A:Kafka不支持消息轨迹

B:阿里云ONS支持消息轨迹

十3、Broker端消息过滤

A:Kafka不支持Broker端的消息过滤

B:RocketMQ支持两种Broker端消息过滤方式

根据Message Tag来过滤,至关于子topic概念

向服务器上传一段Java代码,能够对消息作任意形式的过滤,甚至能够作Message Body的过滤拆分。

消息堆积能力

理论上Kafka要比RocketMQ的堆积能力更强,不过RocketMQ单机也能够支持亿级的消息堆积能力,咱们认为这个堆积能力已经彻底能够知足业务需求。

后期维护

十4、开源社区活跃度

A:Kafka社区更新较慢

B:RocketMQ的github社区有250个我的、公司用户登记了联系方式,QQ群超过1000人。

十5、商业支持

A:Kafka原开发团队成立新公司,目前暂没有相关产品看到

B:RocketMQ在阿里云上已经开放公测近半年,目前以云服务形式免费供你们商用,并向用户承诺99.99%的可靠性,同时完全解决了用户本身搭建MQ产品的运维复杂性问题

十6、成熟度

A:Kafka在日志领域比较成熟

B:RocketMQ在阿里集团内部有大量的应用在使用,天天都产生海量的消息,而且顺利支持了屡次天猫双十一海量消息考验,是数据削峰填谷的利器。

你的赞扬,就是最大承认,感谢你。